Гайский завод «Рифар» обвинили в нарушении авторских прав на рекордную сумму

Одного из ведущих российских производителей радиаторов отопления — акционерное общество «Рифар», расположенное в городе Гай Оренбургской области обвиняют в нарушении авторских прав на рекордную для нашего региона сумму.

Московское агентство «АЕ-код», занимающееся регистрацией товарных знаков и штрих-кодов продукции, считает, что АО «Рифар» нарушило закон «О защите авторских прав…» и нанесло им ущерб в сумме 6 млн 192 тыс. рублей. Именно такую сумму теперь агентство пытается взыскать с завода через суд. В случае положительного решения суда данная сумма станет крупнейшей, которую взыскали с оренбургского предприятия именно за нарушение прав на интеллектуальную собственность (не ноу-хау).

Как утверждает истец, ему принадлежат права на базу данных штрих-кодов номенклатурной продукции, начинающиеся с номеров 461, 464 и 465. Якобы именно они имели право регистрировать новые товарные группы под соответствующими штрих-кодами. Кроме того, на агентство зарегистрировано несколько торговых марок.
Некоторая продукция завода «Рифар» как раз имеет штрих-кодирование в диапазоне 461, в частности, биметаллический радиатор серии В-500.

Представители Агентства отказались комментировать детали претензий, сказав лишь, что происходящее — внутренний спор между предприятиями. Представители АО «Рифар» тоже не предоставили комментария по сложившейся правовой ситуации.
Между тем, как прокомментировала юрист, специализирующаяся на защите прав потребителей Ольга Кульницкая, сегодня нет чёткой правовой практики в части присвоения и контроля за соблюдением прав на штрих-кодирование продукции.
— Нужно понимать, что штрих-код как таковой не может быть объектом интеллектуальной собственности. Любой желающий может его напечатать и наклеить на товар, и вы наверняка видели, как такие коды печатают принтеры на весах в магазине. Этот код — внутренний, он используется лишь для учёта товарооборота, по нему вам на кассе пробьют товар — и всё. И даже если вы его отлепили и приклеили к другому товару, который выставили на полку магазина, то никакого нарушения закона нет. У вас просто по нему не «пикнет» считывающее устройство или покажет ошибку — мол, вы продаёте стиральный порошок, а в базе выдаёт два килограмма груш.

Правовая же коллизия наступает тогда, когда речь идёт о внешних штрих-кодах, то есть когда товар расходится по всей стране и даже продаётся за границей. Ему в этом случае присваивается единый уникальный код. Который определится и расшифруется сканером на кассе в любом магазине.
Но в России сегодня действуют несколько операторов, которые присваивают внешние штрих-коды товарам. И каждый утверждает, что его база данных — единственно верная и законно зарегистрированная.
На самом же деле в российском законодательстве таких строгих норм по штрих-кодированию нет. И теоретически вполне может быть ситуация, что радиаторы отопления, которые в западной части страны нормально пробиваются сканерами, во Владивостоке и Хабаровске будут сканироваться как рыбные консервы (потому что там рыбзавод уже зарегистрировал код под свою продукцию). Страшного тут ничего нет, магазины в таком случае просто переклеивают код на свой внутренний (наверняка вы тоже видели такое) и никто вам радиатор под видом рыбы не продаст. Но вот процесс судебного оспаривания права регистрации кодов и требования денежной компенсации — это для нашей страны совершеннейший нонсенс .

Для справки:
Акионерное общество "Рифар" - одно из крупнейших предприятий восточной части Оренбургской области. Стоимость чистых активов общества составляет по данным на 2018 год 2 млрд. 441 млн. рублей.
Выручка за прошлый год превысила 4 млрд. 153 млн. рублей.

Источник

Предложить новость