Суд установил, что пенсионные права орчанина нарушены не были

Местный житель обратился в Советский районный суд г.Орска с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ, в котором указал, что он обратился в декабре 2023 года к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика истцу было отказано во включении в страховой стаж периода работы в Монгольской Народной Республике с октября 1994 года по июнь 2003 года. Истец не согласился с данным решением, поскольку в оспариваемый период он был командирован и работал в другом государстве в должности электрослесаря на Совместном горно-обогатительном предприятии «Эрдэнэт». Истец считал, что ответчик незаконно исключил из страхового стажа данный период работы и просил суд обязать ответчика включить неучтенный период его работы в специальный стаж, а также произвести перерасчет, назначить пенсию со дня обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Судом при рассмотрении иска было установлено, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец не достиг возраста, требуемого для назначения пенсии, то есть 64 лет. Страховой стаж истца составил 34 года 4 месяца. Поскольку работа истца в оспариваемый период происходила за пределами территории Российской Федерации, страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации работодателем не уплачивались, а также учитывая, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ ограничен и расширению не подлежит, а периоды работы за пределами территории Российской Федерации в данный перечень не входят, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о включении спорных периодов в страховой стаж истца.

Суд отказал в удовлетворении требований истца.

Решение суда в законную силу не вступило.