Арендованный автомобиль возвращен со сломанным двигателем: судом рассмотрен спор о возмещении ущерба

    Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании ущерба и взыскании задолженности по договору аренды.

    Истец указал, что в сентябре 2022 года между ним и ответчиком заключен договор аренды автомобиля Киа. С середины января 2023 года арендатор перестал вносить плату, в период аренды сломался двигатель иномарки, а также пришло 12 автомобильных штрафов собственнику автомобиля. В связи с невозможностью урегулирования спора в досудебном порядке, истец обратился в суд с требованием о возмещении ущерба.

    Ответчик и его представитель возражали в удовлетворении иска, указали, что автомобиль возвращен истцу в нерабочем состоянии 22.01.2023, в связи с чем плата после указанной даты не вносилась.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль в нерабочем состоянии возвращен истцу 22.01.2023, ввиду чего условия по указанному договору, в том числе в части оплаты, перестали действовать со следующего дня. Соответственно, задолженность по договору аренды образовалась в период с 11 по 22 января 2023 года.

    В соответствии с условиями договора аренды обязанность уплаты всех штрафов ГИБДД, связанных с использованием и эксплуатацией автомобиля за все время пользования лежит на арендаторе, ввиду чего требования истца о взыскании с ответчика задолженности по административным штрафам признаны судом обоснованными.

    Для определения причин поломки автомобиля судом назначалась судебная автотехническая экспертиза, согласно заключению которой вероятной причиной поломки двигателя автомобиля стала несвоевременная замена масла, либо использование неподходящего масла, либо низкий уровень масла. Выявленные в иномарке недостатки напрямую связаны с эксплуатацией автомобиля. Поскольку в судебном заседании установлено, что именно действия ответчика повлекли поломку двигателя, он должен возместить причиненный ущерб.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 276 800 рублей, задолженность по арендной плате в размере 13 300 рублей, неустойка в размере 5000 рублей, сумма оплаченных штрафов в размере 4797 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 рублей, расходы на разборку и дефектовку в размере 11 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы 75 рублей, расходы по уплате госпошлины 5789 рублей. Также с ответчика взыскано 50 000 рублей за проведение судебной экспертизы.

    Решение суда не вступило в законную силу.