15.04.2024
Был ли товар с «Авито» повреждён доставщиком?
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области рассмотрел иск жителя Орска к ООО «КЕХ еКоммерц» о защите прав потребителя.
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области рассмотрел иск жителя Орска к ООО «КЕХ еКоммерц» о защите прав потребителя.
Обращаясь в суд с иском, мужчина указал, что на сайте объявлений «Авито» приобрел товар «Тепловизор», оплатил его и стоимость доставки, заключив соответствующий договор с вышеуказанной организацией, однако при получении заветной посылки обнаружил на нём повреждения, которые, как полагал истец, могли образоваться в ходе транспортировки. В этой связи, мужчина просил суд взыскать с ответчика убытки, причинённые повреждением груза и компенсировать моральный вред.
Вместе с тем, ответчик с иском не согласился, указав в том числе, что на момент публикации объявления повреждения на товаре уже присутствовали, приложив соответствующие фотографии товара и скрины объявления.
В итоге суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В данном случае суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством (ст. 56 ГПК РФ) бремя доказывания причинения убытков действиями ответчика лежит на истце, который таких доказательств суду не представил.
Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.
Обращаясь в суд с иском, мужчина указал, что на сайте объявлений «Авито» приобрел товар «Тепловизор», оплатил его и стоимость доставки, заключив соответствующий договор с вышеуказанной организацией, однако при получении заветной посылки обнаружил на нём повреждения, которые, как полагал истец, могли образоваться в ходе транспортировки. В этой связи, мужчина просил суд взыскать с ответчика убытки, причинённые повреждением груза и компенсировать моральный вред.
Вместе с тем, ответчик с иском не согласился, указав в том числе, что на момент публикации объявления повреждения на товаре уже присутствовали, приложив соответствующие фотографии товара и скрины объявления.
В итоге суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В данном случае суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством (ст. 56 ГПК РФ) бремя доказывания причинения убытков действиями ответчика лежит на истце, который таких доказательств суду не представил.
Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.
Последние новости
1 мая – Праздник весны и труда
Дорогие оренбуржцы! От имени Оренбургского регионального отделения Всероссийской политической Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» примите искренние поздравления с праздником!
Оренбургские молодогвардейцы отправились в Орск, чтобы помочь жителям в уборке ранее затопленной территории
Молодогвардейцы совместно со студентами вузов подмели и убрали мусор на территории парка имени Гагарина в Орске.
Медучреждения Орска возвращаются к допаводковому режиму работы
Плановые и экстренные отделения неврологии, кардиологии, терапии городской больницы Орска работают в полном объеме.
Как найти действующие промокоды
Как найти и использовать действующие промокоды для скидок