Был ли товар с «Авито» повреждён доставщиком?
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области рассмотрел иск жителя Орска к ООО «КЕХ еКоммерц» о защите прав потребителя.
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области рассмотрел иск жителя Орска к ООО «КЕХ еКоммерц» о защите прав потребителя.
Обращаясь в суд с иском, мужчина указал, что на сайте объявлений «Авито» приобрел товар «Тепловизор», оплатил его и стоимость доставки, заключив соответствующий договор с вышеуказанной организацией, однако при получении заветной посылки обнаружил на нём повреждения, которые, как полагал истец, могли образоваться в ходе транспортировки. В этой связи, мужчина просил суд взыскать с ответчика убытки, причинённые повреждением груза и компенсировать моральный вред.
Вместе с тем, ответчик с иском не согласился, указав в том числе, что на момент публикации объявления повреждения на товаре уже присутствовали, приложив соответствующие фотографии товара и скрины объявления.
В итоге суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В данном случае суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством (ст. 56 ГПК РФ) бремя доказывания причинения убытков действиями ответчика лежит на истце, который таких доказательств суду не представил.
Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.
Обращаясь в суд с иском, мужчина указал, что на сайте объявлений «Авито» приобрел товар «Тепловизор», оплатил его и стоимость доставки, заключив соответствующий договор с вышеуказанной организацией, однако при получении заветной посылки обнаружил на нём повреждения, которые, как полагал истец, могли образоваться в ходе транспортировки. В этой связи, мужчина просил суд взыскать с ответчика убытки, причинённые повреждением груза и компенсировать моральный вред.
Вместе с тем, ответчик с иском не согласился, указав в том числе, что на момент публикации объявления повреждения на товаре уже присутствовали, приложив соответствующие фотографии товара и скрины объявления.
В итоге суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В данном случае суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством (ст. 56 ГПК РФ) бремя доказывания причинения убытков действиями ответчика лежит на истце, который таких доказательств суду не представил.
Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.
Последние новости
Когда стоит ремонтировать, а когда – заменить частотный преобразователь?
Как определить, что частотный преобразователь нуждается в обслуживании
В Оренбуржье за неделю клещи покусали 16 взрослых и 8 детей
В Оренбургской области за неделю клещи покусали 16 взрослых и 8 детей. Как сообщили в региональном Роспотребнадзоре, всего с начала сезона с укусами в больницы обратились 27 взрослых и 9 детей.
В Оренбуржье в ночь на 6 апреля ожидается дождь
В Оренбуржье ночью прогнозируют дождь и до +9 градусов Температура воздуха в ночные часы составит +4, +9 градусов.
6 апреля – День геолога
Этот праздник объединяет геологов, геофизиков, буровиков, горняков, всех представителей этой нелегкой и романтической профессии.
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Пестово, включая прогнозы на ближайшие дни и часы