Дорогие двери
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании потребителем предварительно уплаченной суммы за товар, неустойки и компенсации морального вреда.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании потребителем предварительно уплаченной суммы за товар, неустойки и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей на сумму 36 350 рублей. По условиям договора покупатель оплачивает предоплату в размере 100% стоимости товара, что и было им исполнено.
В Приложении к договору установлен срок доставки товара, который составляет 70 рабочих дней с момента внесения предварительной оплаты за товар. Двери и фурнитуру должны были доставить не позднее 23 августа 2022 года. В августе 2022 года ответчик пригласил его в магазин забрать товар по договору. При распаковке товара отказалось, что дверь не соответствует ни фактурой, ни цветом заказанной, то есть, дверь не от его заказа.
Ответчик предложил обратиться с претензией к производителю, но после долгого разговора согласился уладить вопрос с производителем и доставить ему двери по его Договору. Однако данное обязательство ответчик не исполнил. Ответчик допустил просрочку передачи заранее оплаченного товара.
Кроме того, истцу причинен моральный вред, который состоит в нравственных страданиях, выразившихся в испытании негативных эмоций: чувства разочарования, обиды и унижения, вызванных как невозможностью закончить ремонтные работы, так и неудовлетворением ответчиком его законного требования о возврате денежных средств, необходимостью тратить свое время на неоднократные поездки к юристам за оказанием юридической помощи, необходимостью обращаться в суд, постоянными переживаниями от ожидания, вернут ли его деньги или нет, необходимостью озадачиваться поиском другого аналогичного товара и тому подобные эмоции.
Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 36350 рублей, оплаченные в качестве предоплаты за непереданный товар; неустойку за 202 дня в сумме 36713,50 рублей за нарушение сроков передачи заранее оплаченного товара; неустойку за 198 дней в размере 71973 рублей, за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя; компенсацию причиненного морального вреда в размере 10000, руб.; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 50% от присужденной судьей суммы в пользу потребителя.
Заочным решением суда исковые требования истца были удовлетворены частично в сумме 232 191,25 рублей.
Принимая такое решение, суд, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом доводов и возражений сторон, установил, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и имеющие значение для удовлетворения исковых требований, нашли свое достоверное подтверждение в судебном заседании. Разрешая вопрос о размерах сумм, подлежащих взысканию, суд руководствовался положениями Закона «О защите прав потребителей», и указал, что сумма, взысканная потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, в связи с чем взыскал неустойку за 202 дня в размере 36350 рублей, остальные требования истца удовлетворил в полном объеме.
Решение суда в законную силу не вступило.
Последние новости
Главой поселка Самородово стал Дмитрий Костин
Очередные кадровые изменения произошли в администрации Оренбурга. Речь идет о назначении главы поселка Самородово.
Скромная индексация: почему в Оренбуржье она должна быть минимум вдвое выше? Что предлагает #СРЗП?
С 1 февраля решением Правительства более 40 социальных выплат и пособий проиндексировали на 9,5% – это среднее официальное значение инфляции по стране.
Об учете выполненных профилактических прививок
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области напоминает о необходимости представления юридическими лицами,
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований