Судебное разбирательство по делу о самовольно установленном шлагбауме в Оренбурге
Истец требует возмещения ущерба после столкновения с самодельным шлагбаумом.
Центральным районным судом г. Оренбурга будет рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы ущерба.
Из искового заявления следует, что в декабре 2023 года истец ехал на работу, при проезде по технологическому проезду услышал скрежет по крыше автомобиля, из-за чего остановился, вышел из автомобиля и увидел, что произошло столкновение с самовольно установленным шлагбаумом. На улице в это время было темно, территория проезда не освещалась. Накануне, когда истец уезжал с работы, данного шлагбаума не было. Какого-либо объявления об установки шлагбаума также не размещалось.
Самодельный шлагбаум в виде трубы серого цвета был замотан светоотражающей лентой, прибывшей на место полицией. Также на подъезде к нему был повешен предупреждающий знак.
Директор предприятия обещал добровольно возместить причиненный ущерб, однако каких-либо действий так и не последовало.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, которая в соответствии с заключением эксперта составила 488 100 рублей.
Последние новости
Почему россияне всё чаще выбирают карты Казахстана
Финансовая привычка, которая из исключения превратилась в тренд
Почему китайский - язык будущего: 7 причин начать учить его прямо сейчас
От деловой карьеры до культурного кругозора - почему китайский становится новым языком возможностей
Как выбрать химические средства для ухода за бассейном и хамамом.
Рекомендации по выбору химии для поддержания чистоты воды в бассейне и пара в хамаме
Когда скидки превращаются в ловушку: как маркетологи учат нас тратить
Почему “-50% только сегодня” не всегда значит выгоду, как скидки играют на эмоциях и почему даже рациональные люди становятся жертвами маркетинговых трюков.