Пока не доказано иное, предполагается дарение вложенных при сожительстве в совместное хозяйство денежных средств

С иском в районный суд обратился сожитель наследодателя, просил взыскать с наследника – дочери наследодателя те денежные средства, которые он вложил в имущество умершей в период их совместного проживания – он вкладывался в приобретение недвижимого имущества, в его ремонт, покупал продукты питания, оплачивал прочие услуги, оказанные в отношении имущества сожительницы.

Суд первой инстанции, разрешая такие исковые требования, пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, при этом исходил из отсутствия оснований полагать, что при жизни между наследодателем и истцом было достигнуто соглашение относительно возникновения режима совместной собственности в отношении недвижимого имущества, которое было приобретено в период их совместного проживания и зарегистрировано за наследодателем, тогда как участие истца в расходах, связанных с содержанием имущества наследодателя, было связано с их совместным проживанием, ведением общего хозяйства, что подразумевает осуществление трат на бытовые нужды, продукты питания, приобретение иных товаров и услуг.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и указал, что при отсутствии доказательств иного истец нес расходы на ремонт и обустройство недвижимого имущества своей сожительницы, на приобретение продуктов питания в силу их личных отношений в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ней, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар), в связи с чем в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с ответчика, как наследника, в качестве неосновательного обогащения.