Суд защитил права потребителя

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, указав, что в результате проведенных ответчиком работ по установке на автомобиле системы чип-тюнинга, двигатель автомобиля вышел из строя, дальнейшая эксплуатация автомобиля стала невозможной.

Согласно диагностики, проведенной официальным дилером марки БМВ, в автомобиле выявлены признаки стороннего вмешательства в электронный блок управления двигателя автомобиля (чип-тюнинг). Данное вмешательство могло повлиять на состояние трансмиссии, так как ее компоненты рассчитаны на определенные нагрузки, превышение порога которых негативно складывается на техническом состоянии узлов и агрегатов автомобиля.

Претензия истца с требованием возместить затраты, необходимые для ремонта автомобиля, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно заключению судебной экспертизы экспертом установлена причинно-следственная связь между проведенными работами ответчиком и обнаруженными повреждениями (недостатками, поломками) автомобиля.

Суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в возмещение стоимости восстановительных работ автомобиля 2  557  596, 61 рублей, уплаченная стоимость услуг в размере 83  000 рублей, моральный вред в размере 5  000 рублей, штраф в размере 500  000 рублей, понесенные по делу судебные расходы.

С решением суда не согласился ответчик, подав апелляционную жалобу.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда оставила решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.