Взыскан материальный ущерб, причиненный ДТП
Абдулинским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску жительницы г.Новый Уренгой к жителю Абдулинского городского округа Оренбургской области о взыскании материального ущерба,
Абдулинским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску жительницы г.Новый Уренгой к жителю Абдулинского городского округа Оренбургской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска истец указала, что в г.Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Infiniti QX50, принадлежащего ей на праве собственности, и Hyundai Accent под управлением ответчика. Виновником в данном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Hyundai Accent. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль потерпевшего получил технические повреждения. Гражданская ответственность владельцев автомобилей застрахована в страховых компаниях: автомобиль потерпевшего - Infiniti QX50 в АО «Страховое общество газовой промышленности», автомобиль виновника - Hyundai Accent в АО «ГСК «Югория». Потерпевшая обратилась в страховую компанию АО «Страховое общество газовой промышленности» с предоставлением всех необходимых документов. Ей была произведена выплата в размере 400 000 рублей. Претензий к страховой компании не имеет. Виновник в дорожно-транспортном происшествии (владелец транспортного средства Hyundai Accent) обязан возместить потерпевшей разницу между реальным материальным ущербом и полагающейся ей страховой выплатой.
Суд, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание факт, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, в связи с чем с причинителя вреда подлежит взысканию в пользу потерпевшей разница между фактическим размером ущерба (то есть действительной стоимостью восстановительного ремонта, определяемой по рыночным ценам в субъекте Российской Федерации с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора) и надлежащим размером страхового возмещения.
С учетом экспертного заключения, суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав недополученную сумму восстановительного ремонта в размере 2 376 206 рублей, а также удовлетворил требования о взыскании расходов с ответчика на оказание юридических услуг истцу в размере 45 000 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.
Последние новости
Как выбрать химические средства для ухода за бассейном и хамамом.
Рекомендации по выбору химии для поддержания чистоты воды в бассейне и пара в хамаме
Как выбрать пряжу: советы для начинающих и не только
Разбираемся, как не запутаться в мотках и выбрать идеальную пряжу для любого проекта — от шарфика до пледа.
Когда стоит ремонтировать, а когда – заменить частотный преобразователь?
Как определить, что частотный преобразователь нуждается в обслуживании
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев